Gasparri über Mattarella. „Der Präsident hat sich nie feindselig gegenüber der Trennung der Karrieren gezeigt“

Zum gleichen Thema:

Der Gesetzentwurf zur Karrieretrennung trifft heute im Senat ein, und Maurizio Gasparri, Vorsitzender der FI-Senatoren und ehemaliger Minister, weiß, dass dies für die Regierung und seine Partei „ein wichtiger Moment“ ist, sagt er, „da Gerechtigkeit eine unserer Prioritäten ist“. Er erwartet eine hitzige Diskussion, Gasparri, er erwartet „ einen herausfordernden parlamentarischen Prozess “. Er rechnet nicht damit, dass sich der Senat verlangsamt. „Natürlich verfolgt der Präsident der Republik, Sergio Mattarella, der auch Präsident des CSM ist, die Angelegenheit mit besonderer Aufmerksamkeit, aber ich habe nie eine feindselige Haltung seinerseits bemerkt. Auch von besonders schwierigen vertraulichen Gesprächen bin ich mir nicht bewusst. Zumindest habe ich keine Nachrichten davon.“ Und so erwartet der Vorsitzende der blauen Senatoren „den Höhepunkt eines Weges, auch wenn wir auf die dritte und vierte Lesung und die Durchführungsgesetze warten müssen. Es ist kein Spaziergang, aber der Schritt ist bedeutsam. Wir erwarten Kontroversen, aber wir sind angesichts einer sehr ideologischen Opposition gewappnet.“

Es wurde viel über die Verfassung und die Gewaltenteilung gesprochen. „Die Obstruktionspolitik in der Kommission war stark“, sagt Gasparri, „und auch in der Vergangenheit gab es zu diesen Themen komplexe Verhandlungen, etwa zu der Zeit, als Giorgio Napolitano im Quirinal saß. Bei allem Respekt, natürlich: Ein Präsident der Republik, selbst als unabhängiger Politiker, ist keine abstrakte Größe und hat seine eigenen Ansichten. Ich bin nicht schockiert, ich bleibe pragmatisch.“ Anders, sagt Gasparri, sei das Klima heute. Allerdings denken nicht alle im rechten Lager so wie er: Vor einigen Monaten beispielsweise sagte die FdI-Abgeordnete Ylenja Lucaselli auf den Bildschirmen von La7, obwohl sie von den Politikern umgehend korrigiert wurde, dass Präsident Mattarella „die Charta nutzt, um seine Positionen zur Regierung zum Ausdruck zu bringen“. „Ich habe langjährige Beziehungen zu Mattarella“, sagt Gasparri. „Ich kenne seine Ideen. Niemand ist losgelöst von seiner persönlichen und politischen Geschichte. Aber sagen wir, Napolitano war militanter, und das sage ich mit allem Respekt.“ Nun muss die Mehrheit die Feindseligkeit der Opposition überwinden, auch im Land. „In der Zwischenzeit sollten wir uns, auch für Laien verständlich, die grundlegenden Punkte und Vorteile vergegenwärtigen, die sich für die Rechtspflege ergeben“, so der ehemalige Minister: „Wir arbeiten daran, die Rolle des Staatsanwalts, des Staatsanwalts, der die Ermittlungen führt, und des Drittrichters zu trennen, sodass sie zu getrennten Welten werden. Staatsanwalt und Drittrichter müssen sich formell ansprechen, wie Silvio Berlusconi zu sagen pflegte. Und wie Francesco Cossiga sagte: Der Staatsanwalt ist der Staatsanwalt, der Richter der Richter, der das Urteil fällt. Ich hoffe, dass die Reform einen positiven Prozess in Gang setzt – der jedoch viel Zeit benötigt, um den mentalen Habitus und die Strukturierung in unterschiedliche Bahnen zu lenken, die den unterschiedlichen Funktionen entsprechen.“ Das heißt, so Gasparri, die Hoffnung bestehe darin, „dass die Situation, in der der Staatsanwalt am Ende eine These vertritt und so überzeugt ist, dass er nicht mehr distanziert ist, endlich vorbei ist. Es sind zwei verschiedene Berufe.“ Das Thema sei nicht zu technisch für die öffentliche Meinung, sagt Gasparri: „Ich glaube, es herrscht im Land ein breiter Konsens: Der politische Gebrauch der Justiz hat einen solchen Punkt erreicht, dass die Justiz für den Durchschnittsbürger in der Beliebtheitsskala ebenso weit nach unten gerutscht ist wie die Politik. Und nehmen wir die Politik, die seit den Tagen Spartas und Athens am unteren Ende der Rangliste steht. Doch Richter waren bis vor kurzem sehr beliebt, wie der Papst, die Carabinieri und Domenica Ini. Die Justiz sollte sich über diesen Konsensverlust Gedanken machen.“ Ein weiterer zentraler Punkt der Reform, so Gasparri, „ist die Auslosung des CSM, um dem jahrelangen Missbrauch von Justizfunktionen ein Ende zu setzen. Ich sagte dies in einem Interview mit Radio Radicale im Juli 2008 und schilderte den CSM dabei sehr scharf. Ich wurde vom gesamten System kritisiert, allen voran vom damaligen ANM-Präsidenten Luca Palamara, der heute Zeuge des Verfalls der Justiz ist. Ich musste mich entschuldigen, heute stimmen mir viele zu. Ich hoffe, dass die Einführung der Auslosung zur Entpolitisierung des CSM führen kann. Natürlich gibt es auch diejenigen, die mir heutzutage sagen: ‚Und wenn sie alle die Falschen ziehen?‘. Na ja, das Pech muss wirklich unerbittlich sein. Wenn sie zehn Halsabschneider ziehen, was soll ich sagen? Betrachten wir es wie die Auslosung der Champions League. Man könnte gegen Real Madrid oder Norwegen landen, und vielleicht verliert man sogar gegen die Norweger.“ In der Zwischenzeit erwartet Gasparri heute „das bereits gesehene Ritual: die Proteste, die Pressemitteilung der ANM. Ich bin gerüstet, lassen Sie sie tun, was sie tun müssen. Wir warten seit Jahrzehnten auf diese Reform. Gestärkt durch die Geduld der Jahre, müssen wir uns also nicht mehr die Sorgen der Stunden und Tage machen.“

Mehr zu diesen Themen: